捚蚔agす怢-捚蚔忒儂唳-捚蚔す怢夥厙

許小哲就是敢言會董澳門將研究設立以人民幣結算的證券交易所,產生各種各樣的反響和討論,比如澳門會替代香港,成為下一個國際金融中心,事情果真如此嗎? 筆者在金融圈的朋友中做了簡單的調查,發現許多人的感覺是,在金融領域,澳門在相當一段時期內不可能替代香港。佔多數的看法是,在粵港澳大灣區發展戰略的大背景下,港澳可以共融發展。譬如香港證券市場以及美元債市場27年來的發展歷程和經驗,就有許多可供未來的澳門證券交易所借鑑。首先我們來看看香港在金融領域的優勢。香港是全球最大、最重要的離岸人民幣業務樞紐,「滬港通」、「深港通」和「債券通」等跨境投資渠道日趨成熟。根據香港交易所報告,儘管面臨嚴峻的環球政治及宏觀經濟環境,香港交易所業務仍然持續表現良好,在1月至9月期間公司收入繼續創新高,增長動力來自包括交易後業務、大宗商品及科技業務等,預計將再登全球首次公開集資排名榜首,10年來第六度稱冠。2019年香港交易所亦迎來多宗全球最大型的上市,第四季新上市公司數目更是歷年最多,印證了香港市場對全球發行人的強大吸引力。澳門與香港相比,有其不可替代的先天條件。其一,基於歷史淵源,澳門與橫跨四大洲、人口超過億的葡語國家有蚨繸K且廣泛的聯繫,是連接中國與葡語系國家的橋樑。目前全球葡語系有9個主權國家和包括澳門在內的四個地區,較大的經濟體有葡萄牙和巴西,相關連的有泛歐交易所和巴西交易所,分別有超過1,500家和350家企業上市。所以,吸引葡語系國家企業來澳交所跨境上市,澳門證券交易所如成立,將有獨特優勢。其二,作為全球最大的博彩中心,澳門也可吸引部分上市的博彩股來澳交所跨境上市。目前,全世界約有180家博彩相關的股份,分散在不同國家和地區上市,如能參照科技股在納斯達克紛紛上市的模式,也頗具可行性。其三,澳門的經濟目前還是較單一,香港的GDP約是澳門6倍,經濟比澳門更全面和穩定,規模效應也更強,但換個角度客觀來看,澳門的袖珍經濟體反而有利控制其發展金融業、對接國家戰略的試錯成本。綜合來看,《粵港澳大灣區發展規劃綱要》的實施,為香港和澳門提供良好的發展機遇,將在金融融資業務、資產和財富管理,以及各類專業服務等方面提供龐大市場。正如習近平主席在澳門回歸20周年講話中指出:「要積極對接國家戰略,把握共建『一帶一路』和粵港澳大灣區建設的機遇,更好發揮自身所長,增強競爭優勢。」如果澳門做好「中葡金融服務平台」的角色,全力推動包括融資租賃、中葡人民幣清算和財富管理在內的「特色金融」產業發展,也將為香港的長遠發展注入新動力。

  • 痔諦溼恀ㄩ 944959
  • 痔恅杅講ㄩ 503
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-10-28 17:09:21
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

馮煒光浸大學生會會長方仲賢因為台灣不肯立「難民法」接收方同學口中的「義士」,憤而為文批評台灣領導人蔡英文吃香港反修例運動的「人血饅頭」。此事引起台方強力反彈,「引起軒然大波」(大專同學們用語),方同學旋即向台灣道歉。本來事情應告一段落。可能是台方有人認為還不夠,又或者是隨方同學赴台的「香港大專學界國際事務代表團」錯判,竟然在facebook再貼一文,向台方表示感謝,並清楚點出哪些台灣組織曾幫助過他們,令人「大開眼界」。暴動物資由台運港台灣如何和香港的「反修例運動」互動,同學們毫不吝嗇地為我們娓娓道來:「香港人在6月以來的抗爭並未停止,同時台灣對香港人的支援有增無減,自6月起大力以行動支持香港運動,不論是遠道以螞蟻搬家形式運送物資來港,一夜間為港人籌募大量頭盔。」怪不得每次有黑暴衝擊,他們的頭盔都是一式一樣,看上去恍如「制服」,原來有台方「一夜間為港人籌募大量頭盔」。同學們沒有說是什麼時候的「一夜間」,但要在「一夜間」送來,看來同學們當時亟為急需頭盔。香港警方不妨排查一下。筆者奇怪的是,台灣和香港一衣帶水,究竟在「一夜間」籌募的「大量頭盔」是如何運來香港?抑或早已有台方人員在香港,然後用金錢為同學們「一夜間」去籌募?縱使有錢,供應商又會是誰呢?更令筆者大開眼界的是:同學們在這個帖文內又點出另一個台方組織:台灣人公共事務會(FormasanAssociationForPublicAffairs)。這個組織,用同學們的原話說:「是我們學界代表團一直模仿的對象。」同學們更點出FAPA的「往績」。這組織「從1982年開始已經在海外連結強大的台灣人離散族群,爭取國際支援,聲援台灣。FAPA的模式實為開拓民間外交的先河。」這還不夠,同學們索性直接點出FAPA在哪方面「指導」過他們。「我們尤其感謝FAPA一直對我們的指導,令我們早前可以在美國進行有關《香港人權與民主法案》的游說工作。」呵呵!原來在美國進行得如火如荼的游說活動有台方身影,不單協助,而且「指導游說工作」。帖文透露的重要信息同學們這篇帖文,不論從現實政治抑或將來的歷史研究,實在十分重要:1)它清楚點出台灣如何協助(大量頭盔),而且效率奇高(一夜間)。2)它清楚點出台灣的協助力度,「香港人在六月以來的抗爭並未停止,同時台灣對香港人的支援有增無減」,是「有增無減」的力度。台灣為了香港反修例,似乎下了血本。3)它清楚點出近日港人在美國的有關《香港人權與民主法案》的游說工作,台方誰在作指導。4)它清楚點出台方多個團體與香港的反修例學生「多方」溝通。「同時學界代表團過去半年跟台灣多方團體一直溝通和合作,能得到它們善意的幫忙」。5)這帖文顯示了香港這幫反修例學生,「珍惜(台灣)每個組織不論大小的支援,同時期待未來的合作和交流。」這也可能因為過去6個月台方的協助是「有增無減」,故同學們珍之重之。這篇帖文告訴大家,香港的反修例運動絕不是純粹的社會運動,而是和台灣「大選」掛u,或至少是和台灣綠營掛u,同學們十分重視和台灣關係;否則同學們在香港罵人吃「人血饅頭」,簡直是家常便飯,愛罵誰便罵誰,為何要連發兩篇帖文道歉?作為一窺台灣當局在香港反修例運動的一鱗半爪,這篇帖文很有意思。筆者很想知道,同學們口中的台灣「滴水之恩」,究竟有否涉及金錢直接資助,以至有否具體落到每位同學手上。歷史告訴我們,一場政治運動,「錢的流向」十分重要。大家還記得當年黃台仰被捕時,在他家中搜出50萬港元現金(全是新簇簇的千元港幣)以及大量「偉哥」嗎?

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ821ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ38ㄘ

2014爛ㄗ2ㄘ

2013爛ㄗ338ㄘ

2012爛ㄗ290ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 梇享

捚蚔agす怢-捚蚔忒儂唳-捚蚔す怢夥厙ㄛ楊莉珊港區全國政協委員九龍東區各界聯會常務副會長紀念澳門基本法實施20周年座談會在京舉行,全國人大常委會委員長栗戰書讚賞澳門全面貫徹實施《基本法》各項規定後,要求香港「也要很好地領會中央精神,領會憲法,領會中央的全面管治權和高度自治權的關係」,並且指出有些工作中央對香港和澳門的要求一樣。在同一場合,港澳辦主任張曉明引述習近平主席所言,指澳門「在貫徹落實『一國兩制』方針和基本法、維護國家安全和統一方面樹立了榜樣」。港管治危機暴露諸多制度漏洞澳門維護國家安全成功實踐啟示,香港一直未能主動承擔起基本法所賦予的自行立法維護國家安全的憲制責任,現在又出現嚴重的管治危機,暴露出諸多制度漏洞與機制缺陷,直接威脅國家主權、安全、發展利益。香港落實《基本法》的一大缺位,是未能按照《基本法》第23條訂立《國家安全法》,澳門則早已完成這方面的立法並設立國家安全委員會,還主動在立法會選舉修改法案中增加「防獨」條款,並完成《國歌法》的本地立法。半年來修例風波引發暴亂,恰恰說明23條愈遲立法,對國家主權、安全和發展利益,以及對香港繁榮穩定的威脅,都越來越大。 四中全會提出「建立健全特區維護國家安全的法律制度和執行機制」,啟示23條立法不能一拖再拖,應該適時提上議程。港澳辦主任張曉明11月9日在港澳辦網站發表文章解讀四中全會精神稱:「香港尚未完成基本法第23條立法,也未設立相應執行機構,這也是近幾年來『港獨』等本土激進分離勢力的活動不斷加劇的主要原因之一。」強調「建立健全維護國家安全的法律制度和執行機制,強化執法力量,已成為擺在香港特別行政區政府和社會各界人士面前的突出問題和緊迫任務。」23條立法特區政府責無旁貸香港國家安全法律缺位所帶來的不良影響,已經有目共睹,近半年的暴亂充分暴露香港在維護國家安全法律制度方面存在的突出短板,埋下了社會動盪的重大隱患。不得不正視的是,維護國家安全的23條立法似乎成為香港社會的「禁忌」,而分裂國家的「港獨」思潮和暴亂卻在香港社會蔓延和爆發,這種本末倒置的現象,再也不能繼續下去了。澳門在維護國家安全方面已經走到了香港前面。澳門不僅為23條立法,也已設立澳門特別行政區維護國家安全委員會。本港建立健全特區維護國家安全的法律制度和執行機制,應該借鑒澳門的成功經驗。反對派聲稱,如果中央用治理澳門的方式治理香港,香港市民一定不會接受。反對派顛倒黑白、混淆是非,港澳同樣實施「一國兩制」,有些工作特別是維護國家安全的工作,中央對香港和澳門的要求一樣。特區政府之所以未能解決現時的局勢,恰恰是23條尚未立法,缺乏有效的法律武器對付危害國家安全的行為。維護國家主權和安全的責任,既是香港作為國家一個特別行政區的應有之義,也是世界通行的政治倫理和法律規範要求。23條立法不能再拖,特區政府責無旁貸,排除萬難也要完成立法。廣大香港市民也有義務和責任支持立法。如果香港不能完成23條立法而發生動亂,《基本法》第18條第四款規定,因香港特別行政區內發生香港特別行政區政府不能控制的危及國家統一或安全的動亂而決定香港特別行政區進入緊急狀態,中央人民政府可發佈命令將有關全國性法律在香港特別行政區實施。穆家駿中學教師青年民建聯副主席本月初,美國總統特朗普指責世界衛生組織應對新冠肺炎疫情不力,偏袒中國,所以暫停向世衛組織繳納會費,不但將國內疫情黑鍋甩給中國,連讚賞中國抗疫的世衛都「難逃一劫」。不過幾天後,一貫追隨美國的英國首相約翰遜宣佈向世衛組織捐助6,500萬英鎊。在之後的七大工業國視頻峰會中,除了美國外,其餘六個國家均一致表示強力支持世衛,認同現時必須以強而有力的跨國應對方式來處理疫情。顯然,特朗普政府在疫情中中斷其國家生產的抗疫物資出口以及「自掃門前雪」的作風已逐漸出現「失道寡助」!與此同時,在東亞地區舉行了一次東盟十國和中日韓領導人就新冠肺炎大流行的視頻會議,會議除了13個國家領導人之外,還邀請了世衛總幹事譚德塞。會議後發表聯合聲明,各國一致同意避免污名化和歧視性的做法,將繼續與世衛組織和國際社會密切合作。驟眼望去,看到的是世界上兩大強國在疫情下的外交策略。但其實,當中所滲透的是日後世界新秩序的建立。歐洲的時代早已過去,加上新冠疫情席捲整個歐洲大陸,基本上歐盟中老牌大國諸如法國、德國、意大利等無一倖免。因此,未來世界發展的大局,基本上都是以北美和東亞作為重ㄧg濟的主要發動機。北美的情況比較容易理解,就是以美國為首,加上加拿大和墨西哥,早前三國簽訂的北美自貿協定,利用美國和加拿大原有的經濟實力和墨西哥的廉價勞動力,繼續保持領先地位本身並不困難,可能只有四處樹敵的美國總統特朗普是其發展的障礙。另一邊廂,東盟以及中日韓三國在疫情中緊密合作,筆者估計年內簽署區域全面經濟夥伴關係協定(RECP)的機會也大大提高,當中的國家佔了全球40%的人口,而且這些國家製造業佔全球50%,當中中日韓三國就分別是製造業的全球首位、第三位和第五位,加上中國所提出的「一帶一路」將會連結歐亞大陸成為一個更緊密的經濟整體。疫情後的經濟重建無疑是從實業開始,擁有全球製造業比重最高的東亞地區更將是帶領全球走出陰霾的發動機。全球發展的趨勢是更多的國際合作,正如孫中山所說的「世界潮流,浩浩蕩蕩,順之則昌,逆之則亡。」特朗普在疫情下繼續以「美國優先」,就是逆世界之潮流,結果如何,我們拭目以待。姚志勝港區全國政協委員中國和平統一促進會香港總會會長香港當下面對嚴峻疫情,出現物資緊缺、經濟下行的現象。如何透過物資供應和金融服務等支撐香港抗疫和經濟民生,市民高度關注。中聯辦是中央政府駐港的代表機構,中聯辦主任駱惠寧視察多家在港中資企業,調研物資供應情況和金融風險防範工作,並對中資企業提出中央明確要求,清晰傳達中央支持香港抗疫、心繫港人福祉的重要信息。在疫情危急關頭,所有在港中資企業員工士氣高昂,全力以赴奮戰疫情最前線,不負中央所託。在中央支持下,香港各界發揚團結對抗沙士疫潮的精神,齊心合力呵護香港家園,一定能打贏這場抗疫戰。事實上,中央始終堅定支持香港繁榮穩定,祖國永遠是香港戰勝挑戰的堅強後盾。面對今次疫情,中央仍然像當年對抗沙士一樣,堅定支持香港抗疫,從支援口罩、控制人流、確保日用消費品供應等多方面給予支持。支持香港抗疫中資企業肩負重任對抗新冠肺炎,香港最缺的就是口罩。在香港口罩供應最無助之時,中央在內地口罩同樣緊缺的情況下伸出援手,在國務院港澳辦大力協調下,內地向港輸出1,700萬個口罩;在控制人流方面,特區政府根據疫情變化和內地往來港澳人流的實際情況,提出多項加強口岸管控的防疫措施,國家不同部門及時全面配合;在確保日常消費品供應方面,疫情肆虐下,內地多省封城、封市,物資供應緊張,但仍然開足馬力供銷,使供港貨源充足,保證了果菜奶蛋糧油和活豬對港供應正常,市民日常生活需要得到保障。正是在中央大力支持之下,香港始終穩守防疫和民生陣線。緊貼香港疫情形勢提出工作要求中央支持香港對抗新冠肺炎疫情,在港中資企業肩負重任,在糧油米食、日常用品、金融財務等不同方面都作出不同的應急安排。駱主任今次考察,走訪了華潤集團潤發倉、招商局集團倉碼公司米倉,了解豬肉、大米以及日用品倉儲和供應情況;走訪了中銀香港總部,要求再謀劃推出一些金融支持和紓困措施,幫助中小企業和廣大市民應對經濟下行帶來的困難;走訪了中石化香港的青衣油庫,強調要抓好油庫和油氣站等地點的安全生產管理工作,確保萬無一失。疫情持續,引發香港市面出現搶購潮,對中小企業經營、金融市場穩定和普通市民日常生活都造成了衝擊。駱主任這次考察,都是從香港社會最關切的問題入手,正代表了中央急民所急、想民所想,在民生前線毫不猶豫地挺身而出,協助香港社會穩定人心。走訪調研期間,駱主任又對在港中資企業提出要求:認真貫徹落實習近平總書記的重要指示精神和中央決策部署,把防疫抗疫作為當前最重要的工作來抓;充分發揮在市場供應和金融紓困中的積極作用;全力支持配合特區政府抵禦風浪,共同打贏這場疫情防控阻擊戰;繼續以實際行動體現「植根香港、心繫國家、服務社會」的責任和擔當。做好疫情防控工作,關係市民生命安全和身體健康,駱主任對中資企業提出的這些要求,貫徹中央防疫工作指示,緊貼香港社會疫情發展最新形勢,指導在港中資企業做好各項疫情防控工作,提振了全體員工的抗疫士氣,展示中央關心支持香港抗疫。一直以來,在港中資企業擔當重要歷史使命,對維護香港繁榮穩定、推動經濟社會發展,發揮重要作用。面對今次疫情,在港中資企業更是率先作出表率,既主動保持輸港物品供應鏈運作正常,又以多項貸款融資措施與港人共同應對經濟下行風險,更動員向全港醫療和慈善機構、基層社區組織捐贈口罩逾9萬個,捐款數額數千萬港元。縱使早前受到黑暴衝擊,在港中資企業仍然義無反顧,心繫香港,支援港人,表現出高度責任感和使命感。在疫情危急關頭,所有在港中資企業員工士氣高昂,企業貫徹傳統作風,全力以赴,奮戰疫情最前線,不負中央所託。社會各界齊心合力呵護香港家園目前,香港不少民間團體發起多起公益抗疫行動,千方百計籌集大批口罩、搓手液和消毒紙巾等防疫用品,又自發開展社區防疫普及宣傳,與全港市民共同抗疫。民間團體積極捐款捐物資,出錢出力履行社會責任,體現了港人對香港家園的熱愛和呵護。在中央支持下,香港社會各界發揚團結對抗沙士疫潮的精神,官民專家醫護合力,眾志成城、共克時艱,一定能打贏這場新冠肺炎抗疫戰。顏汶羽民建聯副秘書長早前,筆者與立法員議員周浩鼎討論犯罪年輕化議題,我們發現近年犯罪年輕化有個現象:反對派「叫人衝,自己鬆」,口說「齊上齊落」,但身體卻很誠實,被捕時立即「散水」。反對派煽動他人子女犯法,自己子女在各場違法暴亂中卻不知所終。反對派利用別人子女的前途,賺取自己「政治紅利」。除了在社會不斷搞破壞、「攬抄」外,更甚者在網上平台製造假新聞,反對派不斷針對政府及警方製造假新聞,誘使入世未深的年輕人仇恨政府及警方。而「起底」、欺凌等更蔚然成風,為了攻訐異己,可謂無所不用其極。早前,我們為了解市民對香港「犯罪年輕化」的意見,在5月初進行了一份電話問卷調查。調查顯示市民認為假訊息和政客鼓吹犯法的言論是煽動年輕人犯法的兩大黑手:%的受訪者認為假訊息激發年輕人做出破壞社會秩序和犯法的行為;%受訪者認為一些社會領袖或政治人物鼓吹犯法的言論鼓動年輕人犯法。不少市民向我們反映假新聞和政客鼓吹犯法的言論將不少香港年輕人推上犯罪不歸路,對越來越多年輕人犯法感到十分憂慮。為此,我們建議在保障言論、新聞、出版等自由的前提下,香港現時未有規管發佈、散播假消息的專門法例,建議政府制訂《防止網絡虛假資訊法例》,禁止任何人士在社交平台及網站傳播虛假資訊,減低假新聞對社會的巨大負面衝擊。此外,針對煽動市民參與非法集會或違法暴亂的人,應進行刑事調查,如有足夠證據應予以起訴。作為一個負責任的公民,我們每一個人也應在網上發表合適的言論,並對假新聞及網上罪行說不!

王國強全國政協文化文史和學習委員會副主任香港廣東社團總會榮譽主席兼首席會長立法會內務委員會從去年10月開始新一年會期至今,因公民黨郭榮鏗等反對派議員惡意拉布,連續15次仍未能選出主席,導致內會長期停擺,立法會的立法功能被癱瘓。早前國務院港澳辦及中聯辦發言人,就此強烈譴責反對派為謀取政治私利,罔顧公眾利益,企圖通過癱瘓內會,進而癱瘓立法會。對於「兩辦」的批評,反對派理屈辭窮,反指「兩辦」「無權」評論香港內部事務,這是「干預香港事務」、「破壞『一國兩制』」云云。所謂「兩辦無權論」不但違反法理事實,更暴露反對派企圖「排拒」中央權力,「去中央化」的用心。基本法第12條明確規定:「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。基本法既然明確香港「直轄於中央人民政府」,就必定有相關的配套及機構去落實。其中,港澳辦、中聯辦、駐港解放軍、外交部駐港特派員公署等,正是落實中央對港「全面管治權」的主要機構。香港特區享有的高度自治權,包括立法權,均來源於中央授權,中央作為授權者,對於香港特區的高度自治權亦自然擁有監督權。因此,「兩辦」在關係香港整體利益的議題,包括對香港禍害深遠的拉布作出批評,既是為了維護香港利益,也是為了落實中央對港的監督權。「兩辦」就關係香港立法機構正常運作的議題發表評論,激濁揚清,捍衛香港利益,這是善意的提醒和忠告,也是自身職責所在,與「干預」沾不上邊。「兩辦」不論從法理上、職責上、權力上,都有資格、有責任就涉及中央與特區關係事務、就基本法正確實施、政治體制正常運作和社會整體利益等重大問題發聲,表明中央立場,行使好中央的監督權,這是履職而非什麼干預。從講話內容上講,「兩辦」這次就反對派內會拉布的發言,一針見血指出其「政治攬炒」的本質,發聲是為了制止「政治攬炒」,捍衛香港利益。反對派將「兩辦」言論上綱上線,不過企圖轉移視線,轉移其拉布禍港、「去中央化」的用心。目前香港面對的情況,比回歸後任何一個時期都要艱難。香港已再沒有內耗的本錢,反對派「政治攬炒」的行為,無助香港走出困局,更令民生、經濟和社會雪上加霜,全港市民都將成為其「政治攬炒」的犧牲品。「兩辦」的發言值得香港社會思考,更重要是果斷遏止反對派拉布,不要讓其「攬炒」成功。盧偉國博士立法會議員(工程界)香港經濟民生聯盟主席香港過去大半年經歷了持續的極端暴力示威的衝擊,最近又碰到新冠肺炎的打擊,經濟民生受到重創,百業蕭條。大家都十分期望特區政府團結各界齊心抗疫的同時,也要致力重振經濟和加強本港的競爭力。令人無奈和慨歎的是,反對派議員拉布成癮,完全罔顧經濟民生艱困,連關係全港市民福祉的財政預算案審議都要刻意阻延!自2013年起,每年4、5月之間,立法會都要就財政預算案展開持續一個多月的拉布攻防戰,反對派議員動議大量修正案,試圖阻延撥款條例通過。就本年度而言,有16位議員提出合共124項修正案,以削減不同開支總目的財政撥款。主席經過綜合考量,最終有52項議員修正案獲准提出,涉及42個總目,預計需約36小時審議,至5月14日才完成所有程序。阻創科發展不利香港發展以拉布拖延撥款條例草案的審議,除了造成時間和公帑的損失,我們更應該審視及揭露這些修正議案在內容上的不合情理。有議員提出修正案,以削減相當於政府資訊科技總監辦公室個人薪酬中的全年薪金預算開支。眾所周知,資科辦的主要職能是加強政府內部資訊科技的使用,促進各局和部門推行以電子方式提交政府表格,為香港提供所需的資訊科技基建,並支援各項智慧城市措施,以推動社會對資訊科技的使用。香港若要建設智慧城市,推動電子政務是重要的環節。新冠肺炎疫情更突顯了本港電子政務不足,令人慨歎「e到用時方恨少」!較早前由於新冠肺炎疫情,不少政府部門都有在家工作的安排,奈何香港電子政務發展滯後,令相關運作障礙重重,工程業界在疫情下雪上加霜,例如工程圖紙遞交、更改等相關審批程序,仍停留在實體紙本批核。往前看,屋宇署在2019年2月已得到財委會撥款2億多元,發展一套利用政府雲端設施的電子資料呈交及處理系統,不過,要等到2022年第一季才開始逐步接受電子提交圖則和申請。現在,反對派議員的修正案要分別削減資科辦和屋宇署個人薪酬的全年薪金預算開支,我當然要大力反對。財政司司長在今年的預算案中宣佈,政府為科學園第二階段擴建計劃預留30億元,並預留6,000萬元設立首間地理空間實驗室,撥款1億元開發一個工程項目監督綜合數碼平台等項目,對於香港發展智慧城市,提升城市管理效率,都有實質的幫助,業界是歡迎的。力阻反對派「攬炒」預算案反對派議員的另一項修正案,卻要削減創新及科技局局長全年薪酬預算開支,是令人費解兼不可接受的。現在的創科局是社會各界經過多年努力爭取,於2015年11月6日才獲立法會財委會通過撥款成立,負責制定各項創科政策,促進相關產業的發展,包括統籌《香港智慧城市藍圖》的制定,監察創科創投基金的推行,落實企業合資格研發活動開支額外扣稅等措施。難道反對派議員認為創科局的這些工作都可以隨便叫停?如果說這是要針對創科局局長本人,同樣說不過去。現任局長薛永恆在今年4月22日才由機電工程署署長接任新職,社會各界對於他推動創科寄以厚望,事實上,薛局長主政機電署期間也曾推動創科項目,包括推出機電創科網上平台,為政府部門應用新科技的需求與初創企業的創科項目作出配對,推動研發成果落地,促進本地創科發展。另外,有反對派議員分別提出修正案,要削減相當於發展局局長以及發展局(工務科)的全年薪金預算開支;亦有反對派議員提案要削減運輸及房屋局(運輸科),大約相當於運房局局長全年薪金預算開支。由此可見,反對派議員的相關修正案既不合情理,甚至違反常識,一旦獲得通過,不但特區政府的施政受阻,本港經濟發展、民生的改善都會受拖累,我們必須極力反對這些「攬炒」修正案!佘德聰港區全國政協委員近日,美國不顧中方的強烈反對,執意將所謂《香港人權與民主法案》簽署成法。12月2日,中國外交部宣佈針對美方無理行為開展反制措施,暫停審批美軍艦機赴港休整的申請以及對美國的一系列非政府組織實施制裁。美方假「人權」、「民主」之名,行插手香港事務牽制中國發展之實,中方的反制措施十分必要且是對美國霸權主義行徑具針對性的回擊。香港持續5個多月的暴亂令社會陷入泥沼,不斷升級的暴力嚴重破壞法治秩序。但在暴亂期間,美國卻罔顧事實,美化暴力和暴徒,將暴徒的破壞行為說成是「一道美麗的風景線」,將黑衣暴徒美化成「義士」,更在止暴制亂的關鍵時期,通過並簽署《香港人權與民主法案》以及另外一項有關香港的法案,這無異於助長暴徒囂張氣焰,對緩和目前局勢沒有任何幫助,其居心險惡不言而喻。第二次世界大戰結束後,美國在建立以《聯合國憲章》為核心的現代國際法體系中,發揮了重要作用,但卻在國際法實踐中,多次無視和破壞自己參與制定、具有普遍約束力的原則和法律精神,企圖維持自己的霸權地位和利益。美涉港法案規定,美國每年需審視香港的民主自由現狀,監督香港的執政情況,並以此與香港的特別關稅區地位掛u,可「審視」的依據標準是什麼?是否可以理解為合美國的意即為合格,不合意即為不合格?因為大家對於美國的雙重標準並不陌生,就在不久前,美國主要社交媒體封鎖了眾多支持香港警察、譴責暴力分子亂港禍港行為的賬號,讓世界人民充分感受到了美國雙重標準的「言論自由」,想必這種「審視」也會極具「美國特色」。法案的另一條款要求,美國政府不能對僅因政治原因而定罪的香港示威者,拒發美國簽證。這相當於,美國不認同已定罪的違法犯罪行為,強行將違法犯罪合法化,明目張膽地為暴徒們撐腰,赤裸裸地破壞香港法治行為,為香港不穩定的局勢火上澆油。此外,條款還明確提及「支持建立一個真正民主的方案,並在2020年前能夠公開直接選出全體立法會議員及行政長官」。乍聽似乎支持民主是美國所表現的態度,但大家仔細想一想,如此具體的描述,甚至規定了期限的改革方案,不正是直接干預中國內政、破壞「一國兩制」的粗暴行徑嗎?香港自回歸祖國以來,港人的民主權利和自由獲得了前所未有的保障,「一國兩制」實踐取得舉世公認的成功。美國應認清形勢,停止有關錯誤行為,尊重國際法和國際關係基本準則,勿以強權挑戰規則,顛倒是非,否則只會搬起石頭砸自己的腳。同時,香港社會應該保持警惕,雖然當前香港的局勢暫趨緩和,但持續近半年的暴亂尚未結束,在美國公開支持暴徒的情況下,香港隨時可能再陷暴亂危機,止暴制亂依然是當前最緊迫的任務。盧偉國博士立法會議員(工程界)香港經濟民生聯盟主席本港新冠肺炎疫情持續,對抗疫症急如救火,特區政府必須凝聚社會各界全城抗疫,應對措施不能「慢三拍」,而應議而即決,決而即行。由於今次疫情殃及全民,政府的抗疫措施更必須站在全民的高度考慮,再加大抗疫措施力度。不少市民和企業都反映根本買不到急需的防疫物資,政府更要盡全力在全球搜購口罩、保護衣物等各種防疫物資,透過強而有力的實際行動,穩定社會民心。同樣不容忽視的是,疫情嚴重衝擊本港各行各業,就業市場亦受拖累,不少社會人士都估計此次疫情的實質影響有機會高於「沙士」。特區政府更應拿出「特事特辦」的決心和承擔,設法扶助業界渡過難關,保住廣大市民的生計和飯碗。就如何「抗疫症、撐經濟、保就業、惠民生」,經民聯幾位領導成員再度與財政司司長陳茂波見面,提交了對《財政預算案》的補充建議,有全港性的,也有針對不同的行業、不同的階層所需。協助業界渡過難關全港最新的失業率上升至%,當中建造業界上升至%,是失業率相當高的行業。實際上,近幾年立法會在拉布之下,工務工程款額的批撥相當緩慢,到過去大半年的社會動亂,加上如今疫情的影響,可謂雪上加霜,建造業界正面臨「工作鏈斷裂、供應鏈斷裂、資金鏈斷裂」三大營運風險。本人早前聯同立法會地產及建造界議員石禮謙以及業界團體代表,多番約晤發展局及相關署方的官員,反映工程及建造業界所受疫情的影響,強烈促請當局協助業界渡過難關。目前政府很多部門的僱員因應疫情而在家工作,對工程建造方面的各項批核程序,例如開工紙、圖則及入伙紙等造成影響,令工程未能如期進行。因此業界希望當局在抗疫及業界運作之間取得適當平衡,理順現時審批程序的安排。局方和相關署方的回應是積極和正面的,但仍需要盡快推出配套措施。我也呼籲,如果政府對於工作鏈、供應鏈、資金鏈有所援手的話,私人的項目應該考慮和效法,盡量作出類似的彈性安排,大家共度時艱。期待預算案惠民解困在目前的疫情之下,我們既要齊心合力抵抗病毒,同時不能讓香港所有活動都停擺,假如是這樣停擺的話,「不病死也會餓死」。這個問題不單是工程界,也是整個香港的問題。當然,不同的業界面對不同的問題,需要的支援都不同。行政長官林鄭月娥早前宣佈成立防疫抗疫基金,由當初100億元一再加碼至280億元,並推出21項抗疫措施,包括向建造業、旅遊業、飲食業、零售業提供一次性資助等。經民聯對280億元的緊急撥款十分支持。但很多其他業界,未必在行政長官宣佈的21項支援措施所涵蓋的範疇內,但疫情的影響實際上涉及每一個香港人,政府如何運用儲備,令到在抗疫期間每一位市民都獲得關懷,經民聯是相當關注的,期待下星期公佈的《財政預算案》,甚至在此之前就有些消息,能讓市民知道,令市民安心。由於疫情的問題,大家都有共識,希望最緊急的事情得到處理,而很多工務工程已有相當大的延誤,我和工程業界都心急如焚。在抗疫的大前提下,如何加以理順,也大費周章。我也在此呼籲,由於立法會工務小組和財委會可以開會的時間大受限制,不同黨派議員更應放下成見,盡快審批各項撥款,而不希望這幾年越演越烈的拉布持續下去,否則受害的就是全港市民。特區政府必須凝聚社會各界齊心抗疫,並緊急運用資源抵抗疫症,支持受影響的業界度過艱難時期!

堐黍(999) | ぜ蹦(249) | 蛌楷(660) |

奻珨うㄩ捚蚔喃硉

狟珨うㄩ捚蚔忒儂厙硊

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

圇縡2020-10-28

馮煒光駱惠寧主任不愧是有豐富行政經驗的政治家,能急民之所急。昨日傳媒報道了駱惠寧走訪好幾家中資機構,十分具針對性。因應市民日前把超市的廁紙及日用品搶購一空,駱惠寧特意走訪了華潤集團貨倉,了解廁紙、即食麵等民生物資供給。除了即食麵,米是市民主要食糧,駱惠寧又走訪了招商局倉庫和碼頭,視察香港「米倉」。能源是市民生活不可或缺的,駱惠寧還走訪了中石化油庫,了解油氣調度供應等情況。香港是金融中心,在危機前,金融穩定十分重要,金融風險不可不防,駱惠寧又走訪了中銀香港,調研金融紓困措施及風險防範情況。駱惠寧的走訪發出了3個重要政治訊息:1.中聯辦作為中央代表機構,會積極關心市民生活,和香港市民同呼吸、共命運;2.香港和內地血脈相連,血濃於水,升斗市民的憂慮,中央代表機構都記在心頭,盡力紓解;3.香港與內地關係異常緊密,由民生日用品到金融穩定,都和內地息息相關。例如港人吃用的豬肉、牛肉、雞肉等主要都是由內地供應。華潤集團旗下五豐行便是重要供應機構。筆者預料,駱惠寧的舉動一定會招來黃絲及黃媒的謾罵,污衊他破壞「一國兩制」,介入香港管治云云。然而必須強調的是,香港本來是中國一部分,香港特別行政區的憲制地位,源於國家憲法和基本法,香港特別行政區的存在源於國家授權,香港和中央是「被授權」和「授權」的關係;而憲法和基本法內規定了至少10項屬於中央的權力,由創製、實質性任免行政長官和主要官員、解釋基本法、監督特區的法律和政權機關活動、對行政長官發指令以至對特區作出新的授權等,一應俱全。再者,駱惠寧只是走訪相關機構,沒有行使基本法內規定的行政長官或特區政府的權力。至於此行表達出內地和香港的緊密關係,也等於告訴了那些想「區隔」香港和內地的人(其實只是換了包裝的「港獨」),「港獨」沒門,不要再癡心妄想,光從現實生活出發,香港和內地根本密不可分。結合由今年1月初迄今的港澳辦和中聯辦的人事變動,以至今次駱惠寧的訪問,可以看出,中央的具體應對舉措會陸續有來,筆者對此充滿期待,拭目以待。

沈家燊香港僑界社團聯會主席香港疫情稍為穩定,廣大市民渴望盡快恢復正常生活,但攬炒派已迫不及待重啟黑暴「攬炒」,充分暴露黑暴「攬炒」正是「顏色革命」的骯髒手段;攬炒派鼓吹的「五大訴求」,其目的更是要奪取香港管治權,達至「港獨」的黃粱夢。捍衛國家安全,維護香港繁榮穩定,保障「一國兩制」行穩致遠,這是中央和港人的最大共識,最符合國家和香港的根本利益,中央和港人必將堅定不移護法治,毫不手軟切除黑暴「攬炒」「毒瘤」,港人應把維護「一國兩制」視為生死存亡的頭等大事,更珍惜穩定、拒絕「攬炒」,決不讓香港淪為反中亂港的橋頭堡。剛過去的母親節,本來是市民趁疫情好轉、享受天倫之樂的日子,但是全港不少商場又出現擾民的非法集結,黑衣暴徒又在街頭堵路縱火,修例風波中氾濫的暴力場面大有捲土重來之勢,勾起市民痛苦的回憶,令香港的安穩又蒙上陰影。當前受疫情打擊,全球經濟陷入低谷,人民苦不堪言,這一點香港的情況也是相似的。今天海洋公園明日香港現在世界各國各地都在全力控疫的前提下,盡快重啟經濟,唯獨香港有人不事重啟經濟民生,而是立馬重啟「攬炒」,不僅增加疫情轉壞的風險,危害公眾安全,更說明外部勢力要進一步遏制中國,要諉過中國轉嫁自己抗疫不力的危機,打「香港」牌、煽動香港「攬炒」,給中國添煩添亂,恐怕是意料中事。廣大市民應該看到,「攬炒」對香港的傷害首當其衝,已傷筋動骨。香港經濟已陷入嚴重衰退,失業率攀至近10年新高,國際社會憂慮香港穩定安全的營商環境受到重創。更讓人感到憂心、痛心的是,海洋公園已瀕臨倒閉的邊緣,正申請政府緊急撥款救亡。這正是「攬炒」的惡果。「攬炒」一日不止,香港的大環境只會越來越差,遊客不會重來,海洋公園難以翻身。今天的海洋公園,就是明日的香港。再看看其他經歷過「顏色革命」的國家和地區,哪一個有好下場的。香港的「攬炒」就是換了包裝的「顏色革命」,通過政治、經濟、街頭暴力的全方位破壞,把香港推向社會撕裂、法治崩潰、發展倒退的深淵。國務院港澳辦新聞發言人日前強調,「黑暴」和「攬炒」是香港社會的政治病毒,是「一國兩制」的大敵。「黑暴」一日不除,香港一日不寧。修例風波催生了所謂「五大訴求」,如今攬炒派和暴徒還在不斷叫囂「五大訴求」,「五大訴求」的核心是「立即實行『真雙普選』」,奪取香港管治權的企圖昭然若揭。有攬炒派已公然威脅,一旦攬炒派在今年9月份的立法會選舉議席過半,他們將否決所有政府法案、撥款申請,如果特首不回應「五大訴求」,將面臨解散立法會、甚至下台的重大危機。支持打黑除暴現在距離立法會選舉時間不多了,為達至奪權亂港、替外部勢力遏制中國的企圖,可以預料,攬炒派毀港舉動會更瘋狂,包括利用《國歌法》立法等問題進一步撕裂社會、打擊政府管治,更頻密與外部勢力勾連,乞憐外力制裁香港,謀求重新激化矛盾,再來一場修例風波,嚴重衝擊基本法和「一國兩制」底線,直接危害國家安全。國家主席習近平一再強調,任何危害國家主權安全、挑戰中央權力和香港特別行政區基本法權威、利用香港對內地進行滲透破壞的活動,都是對底線的觸碰,都是絕不能允許的。香港正處於前所未見的嚴峻形勢,社會各界、廣大市民必須充分認識、高度警惕、嚴陣以待。中央絕對不會對攬炒派勾結外力、反中亂港坐視不理,一定會以更有效、有力措施維護國家安全,為香港撥亂反正,香港各界、廣大市民也應選擇團結、拒絕「攬炒」,更堅決支持中央和特區政府依法打黑除暴,懲惡安良,還香港法治安寧,奉勸攬炒派懸崖勒馬,勿錯判形勢。

隸陲閩2020-10-28 17:09:21

姚志勝港區全國政協委員中國和平統一促進會香港總會會長「千萬口罩獻愛心」活動,是「香港再出發大聯盟」與地區力量共同協作的成果,不僅貫徹大聯盟群策群力、同舟同心的創立宗旨,更帶出了香港需要找出路、做實事的重要啟示。本人作為發起人親身參與派口罩,給市民送上關心和祝福,也感受到市民的鼓勵和支持,相互之間都倍感親切,為推動社會齊心抗疫帶來正能量。如何遏止「攬炒派」對香港的禍害已迫在眉睫,大聯盟挺身而出穩住社會信心,喚起市民希望。全社會合力把香港從困局中解放出來,以團結奮進的激昂士氣,全力抵制「攬炒派」的惡行,共同揭開香港發展新一頁,令人期待!大聯盟上周初正式成立後,過去一連兩日啟動首個全港性大型活動「千萬口罩獻愛心」,共同發起人分別在全港數百個地點向市民派發1,000萬個口罩。大聯盟坐言起行,致力推動社會生活及經濟活動回復正常,讓香港重新再出發。大聯盟派口罩給市民送上關心祝福香港疫情紓緩,連續20多日無本地確診個案,這是特區政府、醫護人員和全港市民共同努力的成果。眾志成城、萬眾一心,是做好防疫抗疫的重要條件。不少專家指出,新冠肺炎疫潮還將持續一段長時間,為免過去的抗疫努力付諸東流,防疫意識未可鬆懈。社會各界仍需為今後一段時間的防疫抗疫多做工夫。從兩日活動可見,「千萬口罩獻愛心」在全港十八區以街站派發、社區和團體分發、網絡登記領取等多種方式展開,大聯盟亦安排工作人員派送口罩至各機構、團體、老人院、單親協會及多元文化中心等地,擴大受益面,令不同地區的大人、小孩和弱勢群體都能受惠。在大聯盟號召下,不少社會知名人士紛紛落區,將口罩派到每一位市民手中。市民在炎熱的氣溫中秩序井然地領取口罩,並紛紛為大聯盟急市民之所急的貼地行動點讚。本人作為發起人親身參與派口罩,給市民送上關心和祝福,也感受到市民的鼓勵和支持,相互之間都倍感親切,為推動社會齊心抗疫帶來正能量。今次全港派發口罩活動,是大聯盟與地區力量共同協作的成果,不僅貫徹大聯盟群策群力、同舟同心的創立宗旨,更帶出了香港需要找出路、做實事的重要啟示。大聯盟挺身而出穩住信心喚起希望香港經濟處於水深火熱,今年首季GDP錄得%負增長,全年本地經濟增長預測進一步修訂為負4%至負7%;最新失業率更是自2010年以來高位,形勢極不樂觀。許多新畢業的年輕人,求職處處碰壁,對前路感到焦急萬分。穩經濟、撐企業、保就業成為香港當務之急,大聯盟將更堅定從民生、經濟、青年等多方面集思廣益,為香港找尋出路。大聯盟短期內的第二波行動,將會調動資源和企業,配合政府提振經濟保障民生,其首要關注的是青年就業與培訓問題。香港出現「攬炒派」,不顧一切破壞香港幾代人的努力成果。反對派半年來癱瘓立法會內會正常運作,拖延多項與民生息息相關的重要法案,上周五更在立法會內上演暴力衝擊鬧劇,阻撓現任內會主席李慧k依法主持召開特別內會。反對派又揚言要在今年的立法會選舉中取得過半數議席,否決所有政府議案、法案、撥款。在反對派策動和鼓吹下,黑暴沒完沒了,社會受到持續暴力破壞的創傷不能癒合,更多年輕人被誘導違法衝擊成階下囚,令人擔憂和痛心。如何遏止「攬炒派」對香港的禍害已迫在眉睫。大聯盟挺身而出穩住社會信心,喚起市民希望。全社會合力把香港從困局中解放出來,以團結奮進的激昂士氣,全力抵制「攬炒派」的惡行,共同揭開香港發展新一頁,令人期待!大聯盟共同宣言是匡正時弊社會良藥從去年的修例風波到今年的新冠肺炎疫潮,香港社會飽歷風雨,「再出發」是香港社會的期望。大聯盟的《共同宣言》提倡堅守「一國兩制」、重振經濟、重歸法治、重拾團結的香港精神,環環緊扣,相輔相成,是匡正時弊的社會良藥。宣言提出:香港拒絕「被攬炒」,選擇發展;拒絕「被撕裂」,選擇團結;拒絕「被破壞」,選擇法治。這是急市民所急、想市民所想的重要宣告。《共同宣言》茞晰礅e,放眼未來,為香港拒絕黑暴「攬炒」、浴火重生提供新方向、新思維,值得每個熱愛香港的人認真思考和領會。大聯盟作為團結香港各界和廣大市民的新平台,今後不論工作再難、挑戰再大、困難再多,通過大聯盟的推動和努力,定能體現宣言真諦,共同「再出發」!

栦陳集2020-10-28 17:09:21

--「一國兩制」漫談(14)蕭平基本法晚於《中英聯合聲明》,並拓展了聯合聲明中中方12條對港方針政策,因此有觀點說,基本法的效力源自聯合聲明,英方有權依據聯合聲明監督香港「一國兩制」的執行情況。這個說法對嗎?請留意,聯合聲明條文中,有些是中國政府聲明,有些是英國政府聲明,有些則是兩國政府聲明。採取這種形式,是因為有些內容雙方意見一致而共同表述,有些不一致則分別表述,最終求同存異形成「聯合」聲明。聯合聲明包含三項內容,一是明確香港回歸,二是回歸前過渡期的安排,三是回歸後中國政府對港方針政策。英國政府的權利和義務在前兩項,這兩項已經履行完畢。第三項是中國政府自己的聲明,已納入隨後產生的基本法,由中國政府依據主權在香港實施,與英國沒有權利義務關係。早在中英談判時,中方就一再強調,中國政府對港方針政策純屬中國內政,無需另一國批准或監督。中國外交部一再申明,九七後香港事務是中國內政,英國無主權,無治權,也無監督權。聯合聲明也不是基本法的法律基礎,基本法的法律基礎是中國憲法。憲法31條是特區設立和特區制度立法的依據,基本法序言寫明它是根據憲法制定的。憲法是基本法的母法,沒有憲法就不會有基本法。中國政府將「十二條」寫入聯合聲明,是基本法立法思路的梳理和宣示,而不是為基本法立法授權。基本法是憲制性法律,卻不是香港的憲法,國家憲法是全國唯一的憲法。正基於此,香港不僅要遵從基本法,也要遵從憲法。這並不是說憲法的所有條款都直接適用於香港,而是說香港作為國家的一個地方行政區,必須承認和尊重國家的制度和體制。同時,憲法中屬於「一國」主權範疇的內容,則對香港直接適用。比如,台灣是中國的一部分,完成統一祖國大業是全中國人民的神聖職責,香港當然必須遵守,不能例外。基本法於香港回歸之日開始實施,卻提早7年頒佈,讓香港同胞實實在在看到了「一國兩制」未來的樣貌,穩定了人心。回歸後,基本法更成為「一國兩制」在香港實踐根本的法律保障。「一國兩制」沒有經驗可循,由方針構想變為具體的法律制度,是一個艱巨的再創造過程。內地和香港人士共同組成起草委員會,再由香港人士組成諮詢委員會,兩次公開向社會徵求意見,逐條推敲打磨,耗時4年8個月。如果從80年代初「一國兩制」構想提出算起,中間經歷中英談判、聯合聲明,再到全國人大最終通過,堪稱十年磨一劍。鄧小平稱讚這是「一部具有歷史意義和國際意義的法律」,「一個具有創造性的傑作」。基本法是「一國兩制」的保護神,港人應格外珍視。(本文原文發表在英文《中國日報》上。未完待續)ㄛ馮創志美國總統特朗普12月3日表示,美國通過《香港人權與民主法案》並沒有使中美貿易談判變得更容易,但他表示相信中國依然希望同美國達成協議。這是法案通過後特朗普總統首次對外評議中美貿易談判。根據路透社12月4日報道,在白宮中身兼多職的特朗普女婿庫什納又新增一個角色--中美貿易談判官員。白宮官員稱,「庫什納從一開始就在全程參與,並支持萊特希澤和姆努欽的做法。」美國和中國正努力達成第一階段協議,以避免12月15日對中國商品加徵新的關稅。人們看到,11月27日簽署《香港人權與民主法案》後和12月3日美國國會通過《2019年維吾爾人權政策法案》,引發中國反制逐步升級。中國外交部、國務院港澳辦、香港中聯辦、外交部駐港公署、香港特區政府及新疆自治區政府等陸續發聲。在11月28日,中國外交部副部長樂玉成召見美國駐華大使布蘭斯塔德,就《香港人權與民主法案》簽署成法提出嚴正交涉和強烈抗議。中共中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪12月7日上午與美國國務卿蓬佩奧通電話,敦促美國立即停止干涉中國內政。正確評估兩個法案對美中關係至關重要。一些學者認為,此舉有如為中美關係埋下定時炸彈,但美國短期內祭出強硬制裁措施的可能性低,中美第一階段貿易協議料不會因法案簽署成法而落空。有中國學者認為,這兩個法案行使的時間和力度目前存在不確定性,將取決於特朗普。「一國兩制」不會動搖筆者認為,特朗普在《法案》出台後強調他對美國外交政策的主導權,法案雖是在眾議院通過,但外交仍由行政部門掌控;對於法案是否影響中美貿易談判,裁量權依然在總統手中。傳出此信息表明,特朗普既要平衡民主黨、共和黨關係,不讓選戰被對方抓把柄,同時很在乎與中國關係,不讓近一年辛苦經營的美中貿易磋商夭折,而後者同樣關乎美國選舉。在中美接近達成第一階段協議之時,這也有助維持市場信心。筆者猜測,美國不會立即對香港和新疆採取制裁行動。另外,特區政府手上也有不少反制措施,包括壓縮美國在香港的經濟利益。因為美國在香港擁有龐大經濟利益,單是去年與香港的貿易順差已超過330億美元。美國會擔心制裁香港可能促使北京採取反制行動,損害到美國在香港的經濟利益。縱觀美對各國一貫做法,維護美國優先是不變的定律,因此《法案》執法若過了頭,會傷及美國利益,美國也不會幹。因此筆者認為,當務之急,雙方冷靜思考,維護大局才是最重要。從法理層面說,香港不論哪一個層級的選舉,不論選出什麼樣結果,都不會改變香港是中國一部分的事實,反對派奪權的企圖不可能成功。而時下有諸多麻煩纏繞美國。除中東外,朝鮮半島又在咄咄逼人。特朗普總統2日表示,美將立即恢復對從巴西和阿根廷進口的鋼鋁產品加徵關稅。同一天,美國貿易代表辦公室表示,法國的數字服務稅歧視美國公司,因此提議對24億美元法國商品加徵關稅,並考慮以同一原因對意大利、土耳其和奧地利進行調查。如此多新矛盾湧起,對美國反制範圍會擴大。可見,美中經貿磋商還要繼續,美中合作還要講,「一國兩制」不會輕易因某一國家推出的某一法例而動搖。﹝周厚立港區全國政協委員香港潮屬社團總會會長「香港再出發大聯盟」日前成立。筆者認為,推動香港再出發,要從青年開始。大聯盟的1,545名共同發起人中,有逾100位是在校大學生或剛畢業的年輕人,組織架構中的青年比例較高。大聯盟總召集人之一的梁振英強調,大聯盟將努力為年輕人提供培訓機會、三至六個月的短期實習機會、就業崗位等,鼓勵他們前往鄉村、郊外、野外等地,成為服務社會的義工。赴大灣區開展體驗式學習考察筆者認為,盡力提供更多培訓、實習、就業等機會,還應該把眼光放在粵港澳大灣區。大灣區給香港青年帶來全新機遇,助力香港青年成就新夢想。大灣區世界級城市群的建成亦將為本港青年的就業、生活、居住開拓更廣闊的空間。在粵港澳大灣區產業分工、城市融合的過程中,香港青年能夠找到自己的事業。讓香港青年在積極融入大灣區建設中,放開懷抱,親身體驗今日中國的面貌。在大灣區開展體驗式學習考察的方式方法非常重要,體驗式學習考察從活動策劃到組織安排,不僅可以更多地讓香港青年參與,使他們受到鼓勵和支持,而且可以開展粵港雙創人才培養、驅動創新型人才交流、促進高規格國際資源對接,以此加強香港學生與內地交流,更好了解內地經濟社會發展。真實的體驗,可以令香港青年對在大灣區發展事業更具信心。針對攬炒派美化違法暴力,把違法者美化為爭取公義的英雄,顛倒是非踐踏法治,煽動年輕一代犯法,針對煽暴派歪曲歷史,詆毀國家民族,大聯盟希望在青年人當中多作宣傳,希望他們能夠認識國情,強化國家意識、公民意識和中華民族共同體意識,樹立起作為中國人的自豪感、光榮感,不要相信一些歪理。助港青擁有北望神州的國家視野警方表示截至上月中約8,000人在反修例事件中被捕,拘捕人士有4成是學生,其中6成為大專學生,4成更是中小學生,令人無比痛心。香港青年乃至未成年學生走上違法暴力前線,是攬炒派用歪論對莘莘學子洗腦的結果。「黃教材」氾濫成災,有識之士、普羅市民無不憂心忡忡。抵制攬炒派對香港青年的荼毒,培養香港青年對國家民族的認同感,應該把對香港青年的愛國主義教育,與幫助他們融入粵港澳大灣區建設結合起來。大灣區有豐富的愛國主義教育資源,了解國情必須了解大灣區,因為大灣區是中國近代史上最重要的地方之一,從鴉片戰爭、太平天國、辛亥革命、北伐戰爭、解放戰爭到改革開放,大灣區在中國近代史和現代史上寫下了不朽的篇章。大灣區是進行愛國主義教育的沃土,有助香港青年認識近代以來中華民族的歷史,幫助香港青年抵制煽暴派散播的歪理。大灣區是國家戰略,也是香港青年的舞台。香港青年對大灣區的理解自然至關重要。在大灣區產業分工、城市融合的過程中,香港青年能夠找到自己的事業。香港青年要實現夢想,必須有北望神州的國家視野,才能找到發展機會。香港年輕一代應放開懷抱,去認識粵港澳大灣區,拓展自己的人生事業和理想。﹝

嶺問2020-10-28 17:09:21

畢平鳴日前爆出考評局兩位歷史及通識科評核發展部經理及高級經理,分別在社交平台發出侮辱女性及公然反抗特區政府的帖子,更刻意將反國教、違法「佔中」及抹黑中央政府等負面訊息滲入文憑試的通識及歷史題目。在5月14日的歷史科考卷,更出現日本侵華利多於弊這條嚴重傷害國家民族感情的題目,觸發教育局對考評局作出史無前例的譴責,並敦促考評局嚴肅跟進。作為這項事端的兩位始作俑者,引咎辭職以挽回文憑試的公信力及考評局的聲譽是最佳選擇。基本法保障港人的言論自由,但這絕不代表在社會上享有崇高地位的人不用為自己的公開言論承擔責任。兩位經理在加入考評局前都曾為人師表,背負蚞ル秅峸a長的殷切厚望,作為受薪於政府的公職人員,已嚴重違反員工行為守則,考評局定必要按既定機制對他們作紀律處分。考評局搬出《課程評估指引》以反駁教育局的譴責,並指設題時沒有其他非學科的考慮,這個辯解嚴重損害了考評局跟教育局密不可分的關係。文憑試作為學校考生在新學制下的主要公開試,評核內容必須要跟《中學教育課程指引》接軌,否則難獲政府資助的470多間官立、津貼及直資中學撥出相應課時、教授文憑試的課程範圍。在《中學教育課程指引》的6A分冊,德育及公民教育:加強價值觀教育,明確表示學校要培育學生七種首要價值觀和態度,當中「國民身份認同」便是非常重要的一環。對歷史稍有認識的人都清楚明白,日本在1937年7月7日至1945年9月9日對中國發動侵略戰爭,干犯戰爭罪行。試問在這長達8年的侵華戰爭,又怎會對受戰火蹂躪的中國人帶來半點益處呢?如果將發生在1931年的「九一八事變」計算在內,中國受日本的侵略更長達14年。倘若題目問的年份縮短為1900年-1912年,題目的參考資料能指出晚清政府與日本互動關係,要求學生理性分析當中利弊並不為過。但題目卻刻意將年份拖長到1900年-1945年,明顯是擬題者漠視了日本侵華時中國人民的傷痛,更暴露了擬題者對日本作為第二次世界大戰時軸心國的無知。作為為題目把關的評核發展部經理及高級經理,絕對責無旁貸,理應當失職處理!ㄛ黃錦良教聯會主席港澳辦及中聯辦是中央授權專責處理香港事務的機構,並不是基本法第22條所指一般意義上的「中央人民政府所屬各部門」。「兩辦」代表中央履行職責,對涉及中央與特區關係事務、基本法正確實施、政治體制正常運作和社會整體利益等重大問題,行使監督權。反對派散播「兩辦無權論」,刻意歪曲基本法,將香港視為獨立政治實體,無視中央對香港的全面管治權,其心可誅。立法會未能履行基本法賦予的憲制責任,窒礙特區政府有效施政,中央豈能坐視不理?立法會亂局持續,內會停擺半年,多項重要法案未能審議。港澳辦及中聯辦分別就此強烈譴責主持選舉的郭榮鏗和部分反對派議員濫用權力,為謀取政治私利,罔顧公眾利益,批評他們利用卑劣手法,癱瘓立法機關運作,構成公職人員行為失當。立法會於去年10月復會後,內會至今召開了15次會議,仍然未能順利選出正副主席。按照過往慣例,各委員會選主席的程序只需約15分鐘。然而,反對派議員一直玩弄程序,阻撓選舉,刻意拉布拖延,令立法會長期停擺,耗費大量時間及公帑。涉及經濟民生法案遭拖延更甚的是,內會癱瘓導致大量法案積壓,目前共有14條法案未能成立委員會審議,另有89項附屬法例未能在修訂期限前,經內會決定成立小組委員會跟進。多項涉及經濟民生的立法建議受到嚴重拖延,包括產假增至14周法案、稅務寬免條例等法案,以至下任終審法院首席法官任命等多項憲制職能都未能履行,嚴重影響特區政府施政。立法會是香港特區的立法機關,基本法賦予立法會法定權力,同時規定其必須履行的法定職責。立法會議員就職宣誓時表明,擁護基本法,盡忠職守,遵守法律,廉潔奉公,為香港特區服務。郭榮鏗主持內會主席選舉,本應履行責任,盡快完成選舉,但卻濫用權力,惡意拖延阻撓,其行為已經違背就職誓言,涉嫌觸犯公職人員行為失當,理應被追究責任。面對立法會未能履行基本法賦予的憲制責任,窒礙特區政府有效施政,中央豈能坐視不理?港澳辦及中聯辦及時發聲,撥亂反正,合情合理,有理有據。此舉既是確保行政立法機關的正常運作,亦維護了香港社會的整體利益。然而,反對派卻大做文章,歪曲抹黑,聲稱「中央干預香港內部事務」,又指「兩辦」違反基本法第22條,企圖混淆視聽,誤導市民,實在令人髮指。必須指出的是,根據基本法第12條列明:「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。中央擁有對香港全面管治權,對香港特區擁有監督權力,確保「一國兩制」得到全面準確落實。正如中聯辦日前的聲明指出:「特區享有的高度自治權,均來源於中央授權。被授權者須對授權者負責,授權者對所授出的權力擁有監督權。」「兩辦」表達立場合理合法近年香港亂象頻生,與反對派政客及個別法律學者誤導、煽動有密切關係。他們不斷鼓吹「違法達義」,煽動年輕人暴力違法;長期刻意歪曲基本法,帶頭破壞法治,踐踏「一國兩制」。及至近期,更癱瘓立法會運作,企圖「政治攬炒」,以達到一己的政治目的。受反修例風波和新冠肺炎疫情打擊,香港經濟民生遭逢重創,沒有繼續內耗的本錢。社會各界應以香港整體利益為依歸,敦促議會恢復正常運作,應團結一致,共同抵制「攬炒」惡行,推動「一國兩制」行穩致遠,維護香港繁榮穩定。﹝黃國恩執業律師中國人民大學法學博士洗黑錢是嚴重的刑事罪行,一經定罪,最高刑罰為罰款港幣500萬元及監禁14年。近日香港警方搗破一個洗黑錢集團並拘捕3男1女,凍結銀行戶口存款高達7,000萬元,警方懷疑該集團與一個網上平台「星火同盟」接受公眾捐款以支援示威或暴力活動有關,包括為被捕人士提供法律援助,支付律師費等。警方完全是依法辦事,認為此個案現金流的模式與慣常洗黑錢活動十分相似,在有充分表面證據下作出調查及拘捕行動十分恰當。簡而言之,洗黑錢就是把犯罪(例如販毒、打劫、貪污等罪行)得來的金錢,經銀行系統轉來轉去將之漂白,使別人無法得知該筆錢最初是犯法得來的。在香港針對打擊洗黑錢及恐怖分子籌集資金的法例主要有:《有組織及嚴重罪行條例》、《販毒(追討得益)條例》、《打擊洗錢及恐怖分子資金籌集條例》、《聯合國(反恐怖主義措施)條例》等法例,其中《有組織及嚴重罪行條例》第25(1)條規定,任何人處理已知道或相信為代表可公訴罪行的得益的財產,即屬犯罪,這項罪行一般稱為洗黑錢罪。銀行關閉有關戶口做法合法合理要證明這項罪行,控方不需證明有關財產的確是代表可公訴罪行的得益,也不需指明有關公訴罪行為何。在涉及經銀行戶口洗黑錢的情況下,控方只需證明:(1)被告人曾處理其戶口內的款項,及(2)被告人知道或有合理理由相信,戶口內的款項是可公訴罪行的得益便可。在HKSARvWongChorWoCACC314/2006一案中,法庭的觀點相當清晰:「在正常情況下,任何人如果容許另一人使用其銀行戶口提存資金,在沒有相反證據的情況下,必然的推論是,銀行戶口持有人有合理理由相信流經其戶口的資金代表可公訴罪行的得益。」因此辯方必須提出證據證明他戶口內存款是合法得來的,否則便有可能入罪。香港作為一個國際金融中心,十分重視打擊洗黑錢活動,亦有一套嚴謹的程序監控在金融機構發生的洗黑錢活動。今次警方搗破這個集團正是這個機制發生作用。就這個個案而言,一個以「星火同盟」為名的平台在網上籌集資金以支援暴亂中被捕人士,利用一間有限公司收取捐款,涉案的有限公司開立數年但並無報稅,亦無實質業務,疑為空殼公司,銀行發現涉案公司戶口過去數年甚少戶口活動,但近月則有大量現金流,而且是用作非商業用途,現竟有7,000萬存款,多數存款來歷不明,而涉及的「星火同盟」本身亦無公司或社團註冊,相當可疑,銀行遂關閉有關戶口。另外,依香港相關法例規定,任何人如知道或懷疑任何財產屬販毒或罪行的得益,或屬恐怖分子所有;或曾在與販毒、罪行或恐怖主義行為有關的情況下使用;或擬在與販毒、罪行或恐怖主義行為有關的情況下使用,他╱她必須盡快將其所知悉或感到懷疑的交易內容,向特區聯合財富情報組(由警方及海關組成,主要負責反洗黑錢調查工作)報告,如有足夠證據警方會展開調查。銀行是有法律責任防止洗黑錢或協助恐怖活動的資金來源,向當局舉報可疑個案,銀行做法完全合法合理。而警方亦是完全依法辦事,認為此個案現金流的模式與慣常洗黑錢活動十分相似,在有充分表面證據下作出調查及拘捕行動十分恰當。除了調查洗黑錢外,警方也應調查被告有否以資金資助暴徒購買暴動物資、爆炸品或其他武器等可能涉及恐怖活動融資行為,又或挪用捐款欺詐或盜竊捐款等其他可能涉及的罪行。警方應依法徹查切斷暴徒資金鏈一如所料,事件曝光後,泛暴派馬上跳出來企圖混淆視聽,指警方抹黑誣陷,高呼什么「眾籌無罪」,甚至相關舉報的銀行職員亦被起底,可見這些「黃絲」一貫立場是對自己有利的就要求法治,否則就無法無天,視法律如茠哄A恃惡橫行。香港人應該醒覺,支持警方嚴正執法,維護香港法治,否則自食惡果的將會是自己。其實不單止這個「星火同盟」,近年香港很多政治活動,特別是這次修例風波引發的暴動,都以眾籌方式並以支持民主自由、支持義士(暴徒)為幌子籌集資金,而很多時又會在很短時間內籌得大筆資金,十分可疑,當中有否涉及洗黑錢活動,或欺詐群眾騙取金錢,警方都應依法進行調查,打擊洗黑錢活動之餘,也可切斷暴徒的資金鏈,沒有了幕後龐大資金的支持,什麼非法活動也很難再維持下去,持續多月的暴動,也可慢慢偃旗息鼓,讓香港盡快回復平靜。今次警方拘捕行動,值得稱讚。﹝

硜曾2020-10-28 17:09:21

劉佩瓊原港區全國人大代表香港正面臨經濟轉型期。在過去半個世紀,香港都依靠市場力量成功掌握機遇,取得驕人的成績。由上世紀60年代開始建立輕工製造業加工出口為主,到80年代,因應內地改革開放而建立以國際貿易、商業及專業服務、金融、旅遊業為支柱產業的經濟體。進入21世紀,香港又面臨新的挑戰,這次港人能否與過去一樣,通過市場制度走上新台階呢?要回答此問題,首先要理清香港經濟目前面對的挑戰。香港須調整結構發展新產業第一,香港是否能維持對外開放的投資環境。在中國迅速崛起成為世界第二大經濟體之後,香港本來的競爭優勢多方面已經被跨越,餘下有優勢的信息及金融方面,也在規模上略遜,必須依賴內地及海外的參與才能持續發展。也就是說,香港如果要在目前基礎上維持經濟增長,條件是吸引外來企業人才及資金等資源,保持對外開放的格局。第二,世界經濟互動的新格局。自從1995年世界貿易組織成立以來,打破了很多貿易壁壘,最成功的是取消配額制度。然而新的貿易方向及規模對不同國家造成很大的影響。(見上圖表)從各國在世界貿易中所佔比重及貿易平衡的變化,就能理解開放自由貿易造成產業生產及物流的巨大影響。因此,世貿組織的貿易糾紛愈來愈多,要求重組及改革之聲不斷。美國對各國發動的貿易戰,宣告第一輪的「世界貿易自由化」,或「世界經濟一體化」完結了。而新秩序的建立仍然未有共識的方案。香港作為中國商品貿易的轉口港地位必然受到衝擊。香港的航運業、物流業及相關商業服務企業及就業將面臨困難。不論有沒有動亂,不論有沒有新冠肺炎疫情,香港都要為這個國際經濟貿易大變局尋找新的產業發展路向,作出結構調整對策。第三,香港過去多年在社會上積累的排外及「仇中」情緒,在過去兩年已經對香港經濟造成不可逆轉的影響。最明顯的是訪港遊客銳減重創本港旅遊業。根據政府統計,在過去10年,來港旅客人數每年約6,000萬人次,其中內地客有4,000多萬人次,佔了78%,每個月有400多萬人。受去年的社會動亂事件影響,由8月開始直線下降,直至年底少了一半。自今年1月以來,再受疫情影響,內地訪港遊客更只剩零星人數:(見下圖表)假設疫情趨緩,逐步開放口岸,社會回復穩定秩序,來港旅客或能恢復60%的正常水平,這是最好的情況。更壞的估算是社會動亂仍然持續零星發生,訪港遊客主要限於商務客,很難期望家庭及休閒的旅客回來。因此,估計內地客最多只有2,000多萬人次,而且以短期不過夜為主,也就是說總體需求銳減過半。(未完,明日待續。)ㄛ文穎怡香港廣西社團總會執行會長去年修例風波暴露出香港維護國家安全存在短板的問題更趨突出,引起中央、香港各方面的高度重視。中聯辦主任駱惠寧亦強調,只有建立健全特區維護國家安全的法律制度及執行機制,才能確保香港長治久安。維護國家安全方面,沒有「兩制」之分,只有「一國」之責。香港與國家是命運共同體,維護國家安全與港人利益息息相關,國家安全得到有效保障,是香港繁榮穩定、港人安居樂業的前提。包括特區政府在內的香港各界,都應堅守「一國兩制」初心,維護國家安全和香港繁榮穩定,人人有責。香港已經回歸祖國22年,維護國家安全的23條本地立法仍然未能完成,這是維護國家安全存在的法制短板,埋下了香港社會動盪的重大隱患。違法「佔中」、旺角暴亂,到去年反修例風波引發令人震驚的黑暴,香港的法治、正常秩序被破壞,香港尊重法治、理性包容的核心價值觀被顛覆,社會更加撕裂,發展寸步難行,廣大香港市民淪為最大受害者。這場風波充分暴露了反中亂港勢力和外部勢力妄圖搞亂香港、癱瘓特區政府,奪取特區管治權,把香港變為一個獨立或半獨立政治實體,進而實現他們將「顏色革命」禍水引至中國內地,遏制中國發展的圖謀。這一切更加凸顯了在香港維護國家安全和社會安定的極端重要性和緊迫性。國家主席習近平在慶祝香港回歸祖國20周年大會的講話中,不僅提出香港維護國家主權、安全、發展利益的制度還需完善,而且明確發出警號:任何危害國家主權安全、挑戰中央權力和香港特別行政區基本法權威、利用香港對內地進行滲透破壞的活動,都是對底線的觸碰,都是絕不能允許的。事實證明,加強維護國家安全,建立健全特區維護國家安全的法律制度及執行機制,在香港已刻不容緩,必須立即付諸行動,盡快建立健全特區維護國家安全的法律制度和執行機制,強化相應的執法力量,堅決防範和遏制外部勢力干預香港事務和進行分裂、顛覆、滲透、破壞活動,只有這樣才能確保香港長治久安,才是港人之福。長期以來,在反中亂港勢力誤導與操弄下,國家安全成為香港社會的敏感議題。對此,必須進行徹底撥亂反正,特區政府首先要負起維護國家安全的責任,敢於迎難而上,帶領全港市民共同努力補上維護國家安全的短板,消除影響香港繁榮穩定的重大風險點,以利香港更好地融入國家發展大局,把握機遇,再創輝煌;同時,加強對香港社會國家安全意識的啟發和宣導,營造有利於維護國家安全的社會輿論環境,並夯實對公職人員和青少年的憲法和基本法教育、國情教育、中國歷史和中華文化教育,在增強香港同胞的國家意識和愛國精神基礎上,增強每個人對維護國家安全的責任感與使命感。﹝郭中行資深評論員「攬炒派」在9月立法會選舉喊出了35+的口號,但地區議席僧多粥少,各陣營又各懷鬼胎,誰都不想放過這個千載難逢的上位機會。所以近日「攬炒派」進行了所謂五區協調,一方面盡量將一些政壇過氣舊電池如劉小麗,或一些黨內第二梯隊如民主黨袁海文、公民黨余德寶「勸退」,盡量減少參選隊伍;另一方面設計所謂「有約束力」初選。符合要求的人士可報名參選,但最後要受選前民調規限,支持度排名不在該區的目標議席數目內,要承諾公開表明停止選舉工程。這其實就是一種選舉「棄保」,也是一種「非法選舉圍標」。所謂圍標是一些企業通過人為操縱以取得標書。在正常的投標過程中,所有投標企業之間沒有直接的利益關係,通過報價、公司實力、往績表現等互相競爭,爭取標書。但有一些不法企業,卻互相串通一氣,通過調低自身的標價,讓其中一家目標企業中標,即通過舞弊的方式取得中標。在香港,圍標是違法的行為,人人喊打。但對於「攬炒派」同一性質的「非法選舉圍標」,卻沒有足夠的重視。選舉成為「操盤者」幕控圍標平台「攬炒派」的「選舉圍標」,先是推出大批參選人出選,從而將選民光譜盡量拉闊,但在投票前夕,卻利用其黑箱作業的民調,要求或迫使部分參選人棄選停止選舉工程,並將得票投向要「保」的參選名單。結果本來是各憑本領爭取議席的選舉,卻成為幕後「操盤者」幕控、圍標的平台,「操盤者」想哪支參選名單勝出,就可以通過民調或其他理由,決定哪支名單需要「力保」,從而「指揮」選票流向該名單,美其名是爭取盡量多的議席,實際上卻是在操縱投票,操縱選舉,從而達到其「欽點」的目的。上屆立法會選舉,戴耀廷的「雷動計劃」正是通過這種的「圍標」,令多名反對派老將如李卓人、馮檢基落馬,讓一班激進新貴如朱凱Y接班,從而完成反對派的「換血」。當中究竟反映的是真正民意,還是「操盤者」的旨意,已是不說自明。選舉的公平公正更遭到嚴重的破壞。今屆立法會選舉「攬炒派」不容有失,幕後勢力已經下達了全面奪權「攬炒」的動員令,反對派誰不「攬炒」誰就不能再握住手上議席。所以,反對派內上至公民黨、民主黨,下至各激進派小黨,都一致變為「攬炒派」。為了達到「奪權攬炒」目的,「操盤者」更揚言會在選舉後期進行「棄保」,讓勝算較低者、讓非其屬意者停止選舉工程,以達到「非法選舉圍標」目的。欲操縱投票達到其「欽點」目的立法會選舉在提名期結束後,候選人並沒有所謂退選機制,在現行制度下候選人不能退選,必須完成整個選舉過程。當然,他們要停止競選工程不是不可以,但卻不能以此要求、呼籲其支持者根據「棄保」安排轉投其他候選人:一是現行法例規定,任何人以欺騙手段作出誘使另一人在選舉中投票予某(些)候選人,均已構成《選舉(舞弊及非法行為)條例》(香港法例第554章)第14條「作出某些關乎選民的欺騙性行為的舞弊行為」。如果有人再炒作「棄保」,以誘使選民改投他人,隨時觸犯選舉舞弊條例。二是如果該被「棄」的候選人並不認同「棄保」,但卻被「攬炒派」大台要求選民「放棄」,甚至通過報章喉舌向該候選人施壓就範。根據選舉條例,任何人對候選人或準候選人施用武力或脅迫手段,或威脅對候選人或準候選人施用武力或脅迫手段的舞弊行為,即屬犯法。三是就算該被「棄」的候選人認同「棄保」安排,並呼籲支持者轉投被「保」的候選人。這樣,其選舉經費必須全數計入被「保」者的選舉經費內。否則亦屬犯法。對於「攬炒派」的「非法選舉圍標」,現行法例已有了相應的規管和懲罰,但上屆立法會選舉,對於戴耀廷「雷動計劃」公然破壞選舉公平公正的行為,當局卻沒有任何阻止和追究。一之謂甚,其可再乎?對於「攬炒派」「非法選舉圍標」,執法當局不能再置之不理。﹝

匽試2020-10-28 17:09:21

許楨教授香港智明研究所研究總監海軍從來是技術軍種,這一點在工業革命之後更見突出。即便富強如美國,面對持續上漲的軍艦承造費用,也不得不進一步控制艦隊規模;或以更小、更便宜的艦艇完成新工作、迎接新挑戰。眼前美軍水面、水下戰力與規模,主要受到國防開銷,也就是年度預算所制約;與之相對,海狼式攻擊核潛艇,到DDG-1000大型驅逐艦的設計、研製與生產看來,美國企業和公私科研體系的技術儲備,仍屬首屈一指,而且遠未發揮到極致。換言之,今天美軍技術水平,遠比冷戰時代,或之前任何一個歷史時段都有領先優勢。以此為背景,中俄沒有掉以輕心的條件;美國軍隊及其技術體系的瞬時爆發潛能,仍然遠比任何潛在對手為高。另一方面,中俄在科研及生產體系的突破,又會刺激美軍加大研發的力度。在海軍裝備領域,近年的焦點,就放在高超音速、或曰極速武器身上。所謂高超音速,是指音速5倍以上;同時具備更靈活的彈道,以及以千里計的長程投送能力。所謂「天下武功唯快不破」,現在不單求快,也要求具備難以預防的能力。而難以預防,首要難以預測,而要難以預測,就必須打擊距離更遠、彈道可因時因地而變。那麼,動輒千數公里射程、20倍音速的傳統彈道導彈,就因其彈道呆板,而不包括在目前的極速水面打擊武器之內。這類武器,單個成本並不高,而且可以大量採用成熟的科研技術。俄羅斯空天軍,就使用1970年代研製、裝備MiG-31改進型掛載的「匕首」高超音速空對地對海導彈。另外,中國戰略火箭軍裝備的東風-17型反艦彈道導彈,其助推段幾乎照搬東風-16型;由於東風-16不只技術成熟,而且是單級固體燃料火箭,在同體積、同射程的導彈中,成本遠比其他投射原理的型號要低。因此,從「匕首」到東風-17,不僅突防能力強,成本效益也高,更重要的是,兩者針對性極強,戰略威懾效果更強。ㄛ顧敏康全國港澳研究會理事香港暴力持續5個多月,學生佔被捕人數約4成,當中不少是大學生。大學生已經成人,應該對自己的違法犯罪行為負責。那麼,大學應該負上什麼責任呢?這是許多人關心的事情。教不嚴,大學之過。大學失職的原因主要是三個:第一是平時放任學生;第二是遇事推卸責任;第三是缺乏法治觀念。2015年,香港大學學生會刊物《學苑》發表有關「港獨」文章遭前特首梁振英先生批判後,港大並不當回事,也未採取措施,導致《學苑》繼續發表「港獨」文章,而此後港大學生會幾任會長更是「港獨」的積極宣揚者。大學管理層對於學生的違法言行輕描淡寫,不敢認真處理,埋下了今天「港獨」暴亂的種子。暴亂發生後,校園成為暴徒的集結地,有人將一些大學稱為「暴動大學」,從側面說明了問題的嚴重性。問題是,一些大學的高層並沒有認真反思自己的失職,而是將責任推向政府,下面舉兩例證明。大學不能縱容違法犯罪香港理工大學11月25日傍晚發聲明稱:鑒於現時的緊張情況,我們已經再次聯絡警方,嚴正要求警方在登記校園內留守者的身份證後,讓他們和平離開校園;校方希望校園能早日解封,恢復安寧。這個聲明含有幾個資訊:第一,員警不可以逮捕暴動疑犯;第二,員警包圍校園,破壞安寧;第三,校方沒有任何責任,反而如理大一位副校長所說,是警方危害大學教育工作,實在無理。到了11月27日晚,警方見記者,油尖警區指揮官何潤勝總警司通報香港理工大學事件最新情況。何潤勝表示,理工大學校方派出的工作小組今天已經完成了第二次搜尋,沒有找到留守者。次日,警方安全小組及刑偵人員會在校方的陪同下入校,進行搜證處理。員警的做法有理有節:既然沒有暴徒留守校園,員警也沒有必要包圍校園,但必須完成搜證工作,履行應有法律職責。由此,又想起九間大學校長的聯合聲明:「當前的社會紛爭,已令大學校園化身成政治角力的場所,而(香港)政府的響應至今未能有效化解危機。任何認為大學可以化解這場危機的期望是不切實際的,因為這些極其複雜而艱難的困局,並非由大學造成,亦無法透過大學紀律程序來解決。」大學一味將責任推給政府,將自己教書育人的責任推得乾乾淨淨,對違法亂紀者不給予紀律處分,其實是縱容。大學要樹立法治正氣大學高層既有教育失職,又表現為法治觀念缺失,主要表現在幾個方面:一是對「港獨」分子竟然將校園作為違法犯罪的窩點不問不顧,面對指責時還以言論自由加以輕描淡寫。二是對某些教授和專家學者披茪H類靈魂工程師外衣支持「港獨」和對暴徒網開一面,不作處罰。三是不能有效保護內地學生的人身安全,令他們不得不撤離。四是當校園發生學生暴徒欺凌其他仗義執言師生時採取息事寧人的做法,阻擾警方進入校園。大學憑什麼阻止警方進入校園執法呢?大學因為自治就可以成為「獨立王國」?或者因大學校園屬於私人土地,員警便不能進入?根據普通法慣例,員警如果有合理懷疑罪案正在發生,不用搜查證都可以進入私人住所,更何況大學校園。香港《警隊條例》清楚規定:如任何警務人員有理由相信任何須予逮捕的人已進入或置身在某處,則居住在該處或管理該處的人在該警務人員提出要求時,須容許該警務人員自由進入該處,並給予一切合理的便利,以便他在內搜查。在所有的大學校長中,法治觀念最差的當屬中大段崇智校長了。他從拍^批評學生不懂禮貌和破壞設施,到打倒自我,憑學生一面之詞就發公開信,不分黑白譴責警方「使用不當暴力對待學生」。段校長此舉當然深得暴徒學生歡迎,中大學生會於11月18日下午發聲明回應校長段崇智的公開信,表示了解到校長願意與學生同行的決心。誠如警方指出,段校長的公開信犯了一個基本的法律錯誤。警方公共關係科署理總警司江永祥回應指,任何人在拘捕行動中有不滿或受屈,應挺身而出作出投訴及提供資料。「在段校長的信或者聲明裡面,是連一些最基本的資料,我們都見不到。」缺乏證據而憑空指責,段校長真需要惡補法治觀念了。據英國泰晤士高等教育於上周公佈的世界大學學科排名顯示,香港部分大學個別學科出現較大跌幅。這一機構於9月公佈的世界大學排名也顯示多所港校排名下滑,原因包括教學和研究環境上得分相對不穩定。香港的大學管理層應認真反思教育理念,建立健全校紀校規和有效地執行工作,才能營造良好的學習氛圍,才能繼續吸引優秀教師、學生到香港來工作、學習和交流。﹝江樂士在2016年農曆新年期間,梁天琦、盧建民和黃家駒參與旺角騷亂,被控暴動和襲警罪,分別被判監禁6年、7年和3年半。梁、盧二人於2018年在高等法院被陪審團判定罪成,黃氏承認控罪。三人其後就刑期提出上訴,但上月29日,上訴法庭最終駁回他們的上訴申請。由於梁天琦、盧建民和黃家駒的暴亂行徑對法治構成即時且深遠的影響,高等法院首席法官潘兆初在上訴庭上指出,案件的原訴法官對梁天琦、盧建民和黃家駒的量刑正確,具阻嚇作用。儘管暴亂的嚴重性顯而易見,有必要向暴徒追究責任,德國聯邦移民和難民局卻對此置若罔聞。在檢控官反對的情況下,有份參與暴亂的黃台仰和李東昇仍可保釋外出,兩人最終缺席聆訊。他們後來於2019年現身德國,才被揭發於前一年獲得當地的「政治庇護」。德國當局給予兩人「政治庇護」,無異是侮辱香港及其法治精神。黃台仰和李東昇都是懦夫,他們潛逃外國逃避法律責任。梁天琦和其他幾名被告出庭受審,把自己的命運交給陪審團來定斷。然而,黃台仰和李東昇棄保潛逃,無異於承認自己有罪,卻抱怨自己得不到公平審訊。只要是熟悉本港陪審團制度的人,都能夠識破如此厚顏無恥的謊言。我們不知德國為何給予黃台仰和李東昇「政治庇護」,除非是因為他們對香港極度敵視。可是,對此德方已予以否認。德方不僅誤解香港的司法制度,也錯解了他們的國際義務。正如1951年《難民地位公約》清楚表明,「難民是指有正當理由擔憂因種族、宗教、國籍、政治見解或屬於某一特殊群體等原因而遭到迫害的人。」黃台仰和李東昇並不屬於這些情況,他們之所以被檢控是因為參與街頭暴力,所以他們完全沒有資格申請政治庇護。德國在香港設有領事館,完全了解香港的情況,豈能向暴動逃犯敞開大門!香港《基本法》下的司法制度,以司法獨立、專業和高效著稱,德國駐港總領事林文禮對此當了如指掌。因旺角暴動事件而被控暴動罪的每個疑犯都經過陪審團公正的裁決,一些人被判有罪,另一些判無罪。希望林文禮將這些情況向他在柏林的上司匯報清楚。事實上,根據2020年世界法治(WorldJusticeProject)法治指數,香港法治完善度在全球128個國家和地區中排名第16,甚至在刑法公義方面排名更高,位居第14。德國當局現在已經清楚看到,黃台仰和李東昇的同黨已得到公正審訊,給予黃、李兩人政治庇護的決定真的是大錯特錯的。香港與德國簽訂的《移交逃犯雙邊協定》在2009年4月11日生效。協定要求香港和德國將對方的刑事罪犯遣送回去,當然,也有一定例外情況,但是這些情況都不適用於黃台仰和李東昇。二人理應因暴力行為受到法律制裁,絕不允許他們逃避應有的懲罰。因此,德國必須修正錯誤,取消二人的難民資格。沒人可以凌駕於法律之上,在逃刑事犯必須捉拿歸案,如此方能彰顯正義。(作者是前刑事檢控專員,本文的英文版刊登在《中國日報》上,內容有刪減。)﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

捚蚔摩芶app 捚蚔厙珜唳 极郤AG 捚蚔app 捚蚔夥源よ耦虛 忒儂捚蚔app 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔弝捅 凰藷捚蚔 ag极郤蛁聊 捚蚔极郤 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔軓氈部 捚蚔蚔牁 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔极郤 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔眻茠 捚蚔岆淩厙 捚蚔厙硊腎翹 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔厙硊厙 捚蚔彸俙 捚蚔萇芘 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔彸俙 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔す怢厙硊 捚蚔頗 捚蚔弊暱踸 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔め齪厙硊 捚蚔翋畦 捚蚔翋畦 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔整氈窒 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔萇齟諦誧傷 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔夥厙す怢 忒儂捚蚔 捚蚔夥源 ag极郤厙硊 捚蚔す怢羲誧 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔腎翹 捚蚔彸俙 捚蚔軓氈厙蛁聊 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔翋畦 捚蚔芘蛁厙 捚蚔傑 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔翋畦 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔淩 捚蚔极郤狟婥 捚蚔萇噥 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔忒儂諦誧傷app 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔弊暱踸 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔忑珜 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔摩芶腎翻 ag极郤岈 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔萇芘 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔萇噥 捚蚔諉諳 捚蚔夥源す怢 8捚蚔摩芶枑珋 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔め齪夥厙 捚蚔极郤狟婥 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 ag极郤軓氈 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔頗す怢 捚蚔萇蚔羲誧 痑笣捚蚔 狟婥捚蚔 捚蚔萇蚔 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 g捚蚔摩芶 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔岆淩厙 8捚蚔軓氈 8捚蚔厙硊 捚蚔翋畦 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 ag极郤厙桴 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔め齪app 狟婥捚蚔 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔摩芶腎翹 8捚蚔華硊 捚蚔摩芶諦誧傷 忒儂捚蚔app狟婥 8捚蚔厙珜唳 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔萇芘 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔腎翻 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 ag极郤盄奻 捚蚔app夥厙 捚蚔摩芶羲誧 ag极郤彸俙 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔鎗揹⑩ 淩刲к 捚蚔厙釐 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 狟婥捚蚔 8捚蚔摩芶枑珋 淩刲к 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔app摩芶狟婥 ag极郤app 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔腎翻 ag弝捅捚蚔 捚蚔弊暱眻茠厙 忒儂捚蚔腎翹 忒儂捚蚔app 捚蚔す怢夥厙 ag极郤弝捅 狟婥捚蚔 捚蚔蛁聊厙桴 8捚蚔摩芶 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔app摩芶狟婥 ag捚蚔軓氈app ag极郤癹綻 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔淩阭窲恘 ag捚蚔忒儂諦誧傷 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 す怢捚蚔厙 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔摩芶忒儂唳 8捚蚔夥厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 极郤佷跾g 捚蚔整氈窒 捚蚔假袗 捚蚔app夥厙 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔蚔牁笢陑 ag极郤厙桴 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 8捚蚔準歇 捚蚔腎翹ん夥厙 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔蕞び鎘厙桴 8捚蚔弊暱 捚蚔頗淩 ag极郤す怢 捚蚔腎翻華硊 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔腎翻華硊 淩刲к弮翅 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶app 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔摩芶夥源 捚蚔av 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔摩芶夥源 忒儂捚蚔app 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔踸 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔摩芶鼠侗 凰藷捚蚔す怢 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔萇齟唳 ag极郤app 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔喃硉 捚蚔假袗 365ag极郤 淩刲к ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔app狟婥 8捚蚔摩芶 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔萇妀 捚蚔萇齟唳 捚蚔す怢諉諳 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔8 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔す怢諉諳 捚蚔摩芶測燴 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 9捚蚔夥厙 aj捚蚔摩芶 ag极郤諦誧傷 a8弊暱捚蚔 捚蚔极郤app夥厙狟婥 aj捚蚔弊暱 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔摩极狟婥 捚蚔萇妀 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔假袗 8捚蚔摩芶ぉ擁 8捚蚔夥厙app 捚蚔す怢厙桴 捚蚔摩芶蚔牁す怢 aj捚蚔弊暱泆 ag极郤堍雄 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔佌厙 祔栠捚蚔 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔摩芶8 ag极郤癹綻 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔厙硊厙 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔軓氈部 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶app 捚蚔夥源厙桴 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔め齪 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔傑 捚蚔狟婥 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔摩芶測燴 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔軓氈部 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔軓氈め齪す怢 ag极郤蛁聊 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔す怢厙硊 捚蚔弝捅 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 祔栠捚蚔 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔摩芶8 捚蚔蚔牁諦誧傷 ag极郤淏寞 捚蚔眻茠 捚蚔軓氈腎翹 ag极郤掀煦 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 凰藷捚蚔 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔弊暱摩芶夥厙 ag弝捅ag极郤 ag捚蚔忒儂唳狟婥 ag极郤蛁聊 ag极郤す怢 捚蚔窪厙夥厙 AG陔檢极郤 捚蚔彸俙す怢 捚蚔8狟婥 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔夥厙 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔app 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔app夥厙 365ag极郤 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔忑珜踸 捚蚔夥源厙 8捚蚔摩芶 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔摩芶厙硊 aj捚蚔摩芶 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔す怢厙硊 ag遠捚蚔牁す怢 ag捚蚔諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔夥厙 ag极郤app狟婥 捚蚔极郤狟婥 ag极郤軓氈 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔萇芘 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔梖瘍 ag极郤淩 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔腎翻 捚蚔頗す怢 ag极郤app 捚蚔摩芶啃褪 淏寞捚蚔厙硊 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔夥源狟婥 ag极郤 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔摩芶弊暱泆 ag忒儂捚蚔 捚蚔app粗き夥厙狟婥 ag极郤彸俙 捚蚔羲誧 6捚蚔 捚蚔8夥厙 ag遠捚蚔牁忒儂唳 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔极郤app 弊暱捚蚔 8捚蚔摩芶ぉ擁 AG极郤厙 ag极郤弝捅 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔厙硊厙 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔萇妀 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔淩 ag极郤軓氈 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔摩芶羲誧夥厙 AG极郤厙 ag捚蚔忒儂app ag极郤app ag极郤厙桴 捚蚔萇蚔 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔疑俙鎘 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔眻茠厙 捚蚔夥厙す怢 捚蚔躓陎 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔蚔牁 捚蚔樑厙 捚蚔腎翻厙桴 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔萇妀 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔弊暱 8捚蚔夥厙 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔淩阭窲恘煙謹 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔す怢厙硊 ag极郤365 捚蚔忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙す怢 8捚蚔準歇 捚蚔硐峈準肮 捚蚔忒儂app狟婥 ag极郤夥厙 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔摩极狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷 ag极郤諦誧傷 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 8捚蚔摩芶 g捚蚔摩芶 捚蚔佌厙 捚蚔鼠侗 ag极郤狟蛁 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔 ag捚蚔忒儂唳app 8弊暱捚蚔 捚蚔摩芶 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔腎翻 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 ag极郤365 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔摩芶羲誧夥厙 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔婦伀厙 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔樑厙 捚蚔整氈窒 捚蚔蛁聊 捚蚔萇蚔 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔芘蛁厙 捚蚔腎翹 ag遠捚蚔牁腎翹踸 8捚蚔厙硊 捚蚔忒儂唳 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔厙釐 AG陔檢极郤 ag弝捅ag极郤 ag极郤掀煦 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔逋粗 捚蚔す怢厙硊 捚蚔萇妀 捚蚔弊暱泆 捚蚔整氈窒 淩刲к ag极郤狟婥 痑笣捚蚔 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔厙釐 ag极郤堍雄 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔笢恅厙硊 8弊暱捚蚔 捚蚔极郤 ag极郤岈 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 8捚蚔 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔淩 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 9捚蚔夥厙 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔喃硉夥厙 8弊暱捚蚔 捚蚔极郤app 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔腎輹魙 捚蚔淩ヴ厙 忒儂捚蚔腎翹 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔す怢夥厙 捚蚔頗厙桴 蛁聊捚蚔 捚蚔窪ヴ 哏攝佴AG极郤 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔頗す怢 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔め齪app ag极郤癹綻 捚蚔淩 捚蚔萇妀 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔弊暱厙桴 9捚蚔摩芶 AG极郤AG极郤 ag捚蚔app狟婥 AG陔檢极郤 捚蚔す怢 ag极郤盄奻 捚蚔弊暱泆 捚蚔鼠侗 365ag极郤 ag捚蚔軓氈app 捚蚔摩芶夥厙準歇 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔淩ヴ夥厙 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔萇芘 捚蚔夥厙す怢 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔夥厙腎翹 8捚蚔軓氈 捚蚔萇齟唳 ag极郤諦誧傷 捚蚔硐峈準肮 捚蚔摩芶夥源 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶8 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔踸 捚蚔萇蚔 8捚蚔軓氈 凰藷捚蚔弊暱 祔栠捚蚔 萇噥极郤ag 捚蚔弊暱摩芶 8捚蚔華硊 捚蚔极郤app夥厙狟婥 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 ag极郤淏寞 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔夥厙す怢 捚蚔夥源す怢 ag极郤厙桴 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔摩芶す怢 捚蚔腎翹 ag极郤淏寞 捚蚔摩芶app 捚蚔翋畦 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔厙釐 极郤AG 捚蚔忒儂厙硊 365ag极郤 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔鼠侗 捚蚔蚔牁厙硊 ag极郤癹綻 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔夥源厙桴 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔頗淩 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔蕞び鎘 捚蚔躓陎 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔摩芶諦誧傷 漆諳玄捚蚔 捚蚔app狟婥 捚蚔枑遴 捚蚔弊暱狟婥華硊 ag极郤淏寞 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔躓陎 捚蚔泂勘 g捚蚔摩芶 痔捚极郤ag 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔夥源厙桴 捚蚔摩芶婓盄 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔弊暱厙桴 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔摩芶夥厙 8捚蚔夥厙 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔翋畦 AG极郤AG极郤 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔腎翹ん 捚蚔夥源 す怢捚蚔す怢 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔蚔牁腎翹踸 ag极郤眻畦 极郤AG 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔眻茠 捚蚔摩芶羲誧す怢 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔窪厙 捚蚔す怢厙桴 捚蚔摩芶羲誧 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔摩芶す怢 捚蚔弊暱app 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔す怢厙桴 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔摩芶羲誧夥厙 ag极郤 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔忑珜踸 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔夥厙す怢 捚蚔摩芶 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔笙蜓 aj捚蚔狟婥 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔萇妀 捚蚔頗夥厙 捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 ag捚蚔app狟婥 凰藷捚蚔頗 捚蚔忒儂唳 捚蚔笙蜓 捚蚔极郤狟婥 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔极郤 捚蚔夥源よ耦虛 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 ag捚蚔app狟婥 捚蚔窪ヴ 8捚蚔厙珜唳 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔疑俙鎘 ag极郤軓氈 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔极郤狟婥 萇噥极郤ag 2008捚蚔 ag极郤厙桴 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔蛁聊 8捚蚔軓氈 ag极郤夥厙 捚蚔厙 凰藷捚蚔摩芶 365ag极郤 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔め齪厙硊 捚蚔蚔牁諦誧傷 ag极郤堍雄 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔摩芶窪侁 ag捚蚔忒儂app 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 aj捚蚔狟婥 365ag极郤 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔樑厙 捚蚔夥厙 ag捚蚔app狟婥 捚蚔厙硊腎翻 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔頗 捚蚔す怢厙桴 8捚蚔夥厙app 捚蚔摩芶app 6捚蚔 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔厙硊夥厙 ag极郤軓氈 8捚蚔摩芶枑珋 ag极郤厙硊 捚蚔頗軓氈蚔牁 ag极郤厙桴 捚蚔硐峈準肮 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔夥源摩芶 ag极郤堍雄 365ag极郤 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔蚔牁厙硊 萇噥极郤ag 捚蚔忒儂唳 ag极郤盄奻 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔弊暱夥厙 g捚蚔摩芶 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 365ag极郤 捚蚔厙硊厙 ag极郤岈 aj捚蚔狟婥 捚蚔摩芶腎翹 ag极郤夥厙 捚蚔ag掘蚚厙硊 ag极郤app狟婥 捚蚔軓氈部 朊捚蚔厙 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔摩芶測燴 捚蚔す怢狟婥 捚蚔淩阭窲恘 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔极郤app 捚蚔8夥厙 ag极郤盄奻 捚蚔軓氈め齪す怢 极郤佷跾g g捚蚔摩芶 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 ag极郤 捚蚔め齪app 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔笙蜓 捚蚔す怢 ag极郤厙芘 ag捚蚔諦誧傷狟婥 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔樑厙 捚蚔腎翹ん夥厙 ag极郤淏寞 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔厙硊 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔摩芶8 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔弊暱踸 捚蚔 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔す怢厙釐 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔め齪 捚蚔摩芶諦誧傷 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 8捚蚔摩芶狟婥 ag捚蚔app狟婥 ag极郤狟蛁 ag极郤癹綻 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 aj捚蚔摩芶 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔弊暱app 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔眻茠泆 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔忑珜腎翹踸 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔厙硊 ag捚蚔忒儂app 捚蚔狟婥 捚蚔す怢羲誧 ag弝捅ag极郤 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 ag淩佮槿 捚蚔す怢厙釐 捚蚔ag掘蚚厙硊 朊捚蚔厙 ag极郤泆 捚蚔蕞び鎘 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 8捚蚔 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔忒儂唳 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔諉諳 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔め齪 捚蚔app摩芶狟婥 凰藷捚蚔頗 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔蕞び鎘 捚蚔軓氈腎翹 ag极郤泆 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔萇齟唳 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔夥源厙 ag极郤癹綻 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔萇赽蚔牁 极郤AG 捚蚔萇妀 捚蚔蛁聊厙桴 ag捚蚔忒儂唳app AG极郤厙 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 忒儂捚蚔app ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔极郤す怢 捚蚔8 ag忒儂捚蚔 朊捚蚔厙 捚蚔假袗 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔摩芶夥源 捚蚔頗忒儂 萇噥极郤ag aj捚蚔弊暱 ag忒儂捚蚔 88捚蚔 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶夥厙す怢 ag捚蚔app狟婥 捚蚔萇妀 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔腔厙硊 捚蚔婦伀厙 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔厙硊厙 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔av aj捚蚔弊暱 8捚蚔頗夥厙 捚蚔摩芶夥源 8捚蚔弊暱 捚蚔av盡夥 捚蚔萇妀 9捚蚔摩芶 捚蚔枑遴 捚蚔め齪夥厙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔夥厙 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔av ag极郤泆 捚蚔夥源厙桴 捚蚔す怢厙釐 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 AG极郤AG极郤 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 ag极郤淩 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶厙桴 淩刲к弮翅 捚蚔极郤狟婥 捚蚔疑俙鎘 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔傑 ag极郤珋踢 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔め齪厙硊 捚蚔め齪app 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔夥厙す怢 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔极郤 8捚蚔厙珜唳 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔岆淩厙 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔す怢夥厙 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔萇蚔夥厙 忒儂捚蚔狟婥 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔摩芶忒儂狟婥 8弊暱捚蚔夥厙 凰藷捚蚔す怢 捚蚔忒儂唳 捚蚔忒儂app狟婥 ag极郤軓氈 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔极郤狟婥 捚蚔腎翻華硊 8捚蚔頗夥厙 捚蚔羲誧 捚蚔翋畦 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔摩芶測燴 捚蚔夥厙腎翹 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 a8弊暱捚蚔 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔腔厙硊 桸堈庈| 毞藷庈| 癒荻瓮| 鉾埭瓮| 梅捶瓮| 傑庈| 詢ч瓮| 湮豻瓮| 俵怢庈| 淜譴| 狤蔬瓮| 鞀笣庈| 猺景瓮| 倓睿瓮| 侐捶吽| 陲盺逜赻笥瓮| 梲蔬庈| 黍抎| 陔絆瓮| 袗訧瓮| 鎖馨佴瓮| 擘蕉瓮| 酴鍬瓮| 還屢瓮| 親刓瓮| 盺譴瓮| 偷犖よ| 撳埭庈| 貌秅瓮| 怍倓庈| 陔罣庈| п銘絢庈| 恟籟杻よ| 荎肅庈| 蟀蔬瓮| 妡傘| 剺蔬| 拫糧躂ょ庈| 蟀傑瓮| 鱖笣庈| 算栠瓮| http://13568958599.com http://tc-hb.com.cn http://vzzj.cn http://0724zsw.com http://saigedz.com.cn http://edaw111.com